Sean Banans påkostade show väcker reaktioner

Sean Banan.

Inför lördagens deltävling i Melodifestivalen visade det sig att artisten Sean Banans framträdande hade en rejäl räkning. Närmare bestämt 500 000 kronor, eller 3000 kronor i sekunden, beräknas uppträdandet kosta. FTW vände sig till två lärare för att höra deras tankar kring den dyra showen.

Vad tycker du om att Sean gör av med 3000 kr per sekund?

Christer Halvarsson: Jag tycker det är vansinnigt, han är mycket barnslig t.ex. när han säger roompa, men han är vuxen och då beter man sig inte så. Varför skulle man göra av med så mycket pengar på ett nummer i Melodifestivalen?
Niklas Hult: Jag undrar var alla pengar kommer ifrån. Det är löjligt att bränna så mycket pengar. Ifall det är vi som betalar han med tv-licensen så borde alla artister få lika mycket. Jag vet ju inte, men ifall.

Hur tror du att en påkostad show påverkar vinstchanserna?

Christer: Att gå ut så här i förväg när jag inte har hört låten så vet jag inte om den är bra. Jag kommer inte rösta på honom. Det heter inte "artistfestivalen", det heter "melodifestivalen" och "song contest", så det ska inte vara en artistshow.
Niklas: När det är hockey-VM är det ofta bra spelare. Det är ofta samma artister på Melodifestivalen. Om man kommer femma eller trea så bryr man sig nog inte såå mycket, för man får ju reklam för sig själv. Han tror nog inte att han kommer vinna. Han vill väl, men han satsar mer på reklam för sig själv.

Vad tycker du om att han tänjer på reglerna? Han har 15 personer med i numret, men reglerna är tydliga att man bara får ha åtta stycken på scen. Han löser det med att ha resten av statisterna i publiken.

Christer: Jag tycker att det är fel. Samma regler ska gälla för alla. Tv nallar på reglerna. Ska det vara tävling ska det vara samma för alla.
Niklas: Det är fel att göra så.

Arvid Strömgren